Och vidare på tal om orientering, jag tror att många förlorat just känslan av orientering. Som jag skrev i mail som kommentar till det jag skrev ovan maj 16, 2009 at 8:03 f m, så:

Frimureri är judarnas sätt att rekrytera protestantiska slavar att hjälpa dem med att bygga Solomos Tempel — märk väl bygga, inte återuppbygga, för det har ännu aldrig tidigare byggts!

Jag har som före detta mormon kunskap om Templets innebörd. Även mormonismen vilar f.ö. på samma Solomos Tempel. De mormonska ritualerna i de mormonska templen ska även de vara återupprättanden av de ‘ursprungliga’ ritualerna i Solomos Tempel. Så utan Solomos Tempel, tji även mormonerna. Tycker nu någon att detta är löjligt, så är det allt annat än lustigt för de otaliga människor som har byggt sina liv kring dessa ’sanningar’. Faller ’sanningarna’, så faller den upplevda meningen med deras liv. Fundera så på var höga frimurare sitter i samhällskroppen…….. Just det!!!

I gårdagens politiska debatt som dessutom sändes i TV gavs exempel på ett annat
sätt att se på vår tillvaro.
Dvs att upphöja den politiska viljan till nivån av en fotbollsmatch. Där dom
enskilda finterna och eventuells frisparkar eller straffar leder fram till
ett matchresultat i termer av segrare och förlorare.

Ingen ställde frågan som borde ställas: Varför är det match och hur ser
vinnarpokalen ut. Kanske borde lagen visa upp sin drömbuckla innan man ger
sig ut på planen. Jag är inte säker på att politikerna spelar i samma liga som
vi andra deltar i. Leif E och MO har ju i sin diskussion visat att styrande
och styrda deltar i helt olika sporter och där prispokalen har helt olika innehåll.

Politiker och maktsfären tvingar oss alltid att delta i diskussioner och beslut
som rör detaljer som i sig är oväsentliga för vår samlade insikt och världsbild.

Någon nämde här slipade linser för att betrakta vår värld.
Jag är inte säker på att det är lösningen, Kanske är det den som ser lite suddigt
som först upptäcker skogen istället för noggrant betrakta det enskilda trädet.

Jag tycker att Leif E och MO, var och en ur sitt perspektiv och skumögda sätt,
betraktat skogen tillräckligt länge för att upptäcka att skogen består av enskilda
träd och organismer. Genom denna och andra dialoger har ni båda gett oss
infallsvinklar till medvetande om hur det kan förhålla sig med vår samtid.

All exakt kunskap om alla detaljer och enskilda organismer i en skog kan aldrig
förklara just skogen. Jag är dock övertygad om att även en totalblind och döv kan känna
skogens närvaro och själ. Vi andra måste dock hjälpa dom dom dit eller i vart fall
ange vilket håll som är norr på kartan.
Kanske borde vi ersätta alla politiska matcher med en ”politiskt femdagars i orientering”.
Var och en skulle på så sätt praktiskt visa vilken karta dom springer efter.
Tack

(Inte ens moderat Islam hotas av fundamentalismens död, eftersom Islam skapades av mellanösterns kristna just för att slippa Påvemaktens medlande mellan dig och Gud. Alltså, direkt från dig till Gud. (Abdel-Masih Wazir till Leif Erlingsson, 2009-05-12.))